宠物犬领养

宠物犬领养

“领养而不是购买的出发点是为了给濒临流浪的宠物一个温暖的家。如果背后的套路很满,充满算计甚至欺诈,那就失去了本来的意义,会让宠物爱好者感到寒心。”

▼阅读全文2799字,4分钟左右。

近年来,随着人们对宠物认知观念的改变,流浪动物救助中“以领养代替购买”的方式逐渐被推崇,但隐藏在宠物“免费领养”背后的一些骗局也逐渐突破了爱心人士的底线。涨价、消费甚至诈骗犯罪等一系列套路,让“免费领养宠物”的滋味不好受,最后变成了“强买强卖”。

近日,新京报记者从北京市石景山区人民法院获悉,法院通过调查发现,不少收养人质疑宠物收养协议是否真正公平合理,不愿意继续履行协议,导致与收养人或宠物店产生纠纷。

签个领养协议,就算宠物死了,也要买够12个月的宠物用品。

两篇典型报道揭露了宠物“免费领养”骗局中销售的套路。

收养人张某在与宠物店签订收养协议时,被对方告知宠物狗已经接种了两剂疫苗,加上第三剂疫苗,需要赔偿的疫苗费用共计788元。张认为宠物店的这一要求是合理的,于是很快付款。然而,当他带着宠物狗准备离开时,却被主人拉住了。对方说宠物狗刚出生没多久,到新家容易拉肚子,让张买“原味狗粮”,配羊奶粉和益生菌。张某当即支付了1700余元。

后来张在网上一查,发现这些产品的报价远远超过实际价格。不仅如此,宠物狗在领养后的第三天就生病了。自费检查结果显示,宠物狗感染了病毒。张某到某宠物店维权,店主未能出示“该犬已接种两剂疫苗”的证明,并表示第三剂疫苗必须狂犬疫苗,在店内接种必须先交300元狂犬疫苗费。面对宠物收养者的维权,主人只回应“宠物死了可以自由换,但绝不退款。”

无独有偶,在另一篇相关报道中,收养人王也被设定为签订固定购房协议。王说,他在一家宠物店免费“领养”了一只蓝猫,领养时需要签订一份宠物用品购买协议,即每月定期在店里消费300元,为期12个月。后来买宠物用品时,王发现自己花高价买的猫粮不是名牌,也不适合小猫吃。而且猫砂中含有大量灰尘,几乎没有结块和除臭效果。但如果要终止购买协议,王必须支付远超猫咪市场价的违约金。即使猫咪病后死亡,收养者也必须购买足够12个月使用的宠物用品。

宠物收养协议签订后合法有效,违反协议可以要求赔偿。

这样的“免费领养”骗局让很多宠物爱好者深受其害。但是,从法律角度来看,上述案例中类似的宠物免费收养协议是否合法有效?收养人未遵守约定,是否应该承担违约责任?

石景山法院对新京报记者表示,就宠物收养人与收养人订立的宠物收养协议的性质而言,一般是约定宠物收养人将宠物送给收养人免费收养,收养人无需为此向收养人支付相应的价款。根据《民法》第657条的规定,赠与合同是赠与人将其财产无偿赠与受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,因此收养人与收养人之间形成赠与合同关系。

同时,《宠物收养协议》一般约定收养人每月向收养人购买一定价值的宠物生活用品,属于附义务的赠与合同。根据《民法典》的相关规定,赠与可以附带义务。赠与附有义务的,受赠人应当按照约定履行义务。这种固定的购买协议不仅需要作为赠与合同的附随义务来履行,还在收养人与被收养人之间建立了买卖合同。如果是双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的有关规定,应当合法有效,双方应当全面履行。一方不履行或者不完全履行,属于违约,应当承担违约责任。

法院表示,目前很多免费的“宠物收养协议”如案中所规定,收养宠物附带其他义务,表现为缴纳押金、消费、收养人定期探视等形式。收养人违反附随义务的,可能构成违约,需要承担违约责任。同时,根据《民法典》的相关规定,赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。“也就是说,如果免费收养的宠物出现健康问题,收养人作为捐献者,不需要承担责任。但自由宠物收养协议约定固定购买宠物用品等附随义务的,收养人应当在附随义务范围内承担与出卖人相同的责任,即面临收养人拒绝接收宠物或者解除合同的风险,并承担违约责任。”

同时,民法典还规定了赠与财产瑕疵担保责任,即赠与人故意不告知瑕疵或者不担保没有瑕疵,给受赠人造成损失的,应当承担赔偿责任。寄养人明知宠物有问题而故意不告知收养人,进而宠物咬人造成收养人损失的,寄养人也应当承担相应的赔偿责任。

虚构宠物收养信息诱导收养人转账,3人因诈骗罪获刑。

法院提到,上述情况虽然有收养套路,但宠物是真实存在的。在支付相应的对价后,确定可以收养宠物。更有甚者,通过在网上发布虚假的免费宠物收养信息,虚构宠物被免费收养的事实,在支付运费等费用后将宠物爱好者拉黑,从而骗取他人钱财。

在中国裁判文书网上公开的一起案件中,被告人李在网上购买了一家虚假快递公司的网站,然后张某委托帮助其在网上发布免费收养宠物等虚假信息,并将自己的社交账号留给愿意收养宠物的人。一旦有人通过上述社交账号联系,则互相配合,以接受快递费、空氧气盒费、办理取卡费用、押金等名义诱导对方转账付款。收养人按要求缴纳相关项目费用后,吴某等人以系统为借口,要求收养人重新转账激活系统,以此诱导对方不断转账,直至收养人意识到被骗,将收养人拉黑。在不到一年的时间里,吴某等三人骗取15人钱财共计4万余元。法院最终判他们诈骗罪,并处罚金。

石景山法院在侦办此类案件的过程中发现,这种“免费领养宠物”的新型诈骗犯罪,一般针对喜欢养宠物的年轻人,多以物流公司为载体,以要收跨省空运空托运费、笼费为由诈骗钱财。根据《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。上述编造宠物免费送出的事实骗取他人钱财的行为,属于诈骗,可能承担刑事责任。

法院提醒,宠物爱好者要擦亮眼睛,相关部门要做好工作。

法院提示,“免费领养宠物”是网络上流行的一种新型诈骗方式。对于网上发布的免费收养信息,收养人需要仔细核对,不要过度同情或贪婪,盲目信任对方。最好选择同城面对面收养,谨慎选择异地收养。宠物在外地,领养人要选择正规的物流公司,货到付款,不要轻易汇款或转账。一旦发现被骗,要保存好证据,立即报警。

“领养而不是购买的出发点是为了给濒临流浪的宠物一个温暖的家。如果背后的套路很满,充满算计甚至欺诈,那就失去了本来的意义,会让宠物爱好者感到寒心。”因此,法院建议宠物爱好者擦亮眼睛,提高警惕,选择正规收养渠道,积极维权。市场监管部门要加强监管,畅通举报投诉渠道,净化宠物市场不良风气。宠物收养信息的网上发布平台也要适当核对,核实收养信息的真实性。一旦发现问题卖家,应及时下架,并将相关线索移送相关部门。

新京报记者|薄启宇

通讯员|杨辉

编辑|杨海

校对|杨

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

登录后才能评论